联合国气候大会，简称COP27，于11月20日在埃及沙姆沙伊赫正式落幕。 公然，这次气候大会又成了西方国家借题发挥的焦点。
大会经过气候丢失危害基金拟定方案，以基金方法，协助气候软弱的国家渡过难关。 但西方国家不肯为此配合，想借机把职责推给我国。 美国专家更是语出惊人，想出了难以想象的“战略”。
在这次联合国气候大会上，欧盟代表提出“我国这样的新式工业国家也应该归入补偿基金的出资地，承当与人口基数相应的危害基金”。 弦外之音是让我国担负相当大比重的资金。
这是典型的“推诿”，我国碳中和的行动是众所周知的。 包含广阔乡村在内，都加大节能减排力度，大幅度削减化石燃料排放是实际行动，现在我国年碳排放总量比2005年削减了近一半。
相反美欧等发达国家现已许诺到2020年，每年供给1000亿美元，协助穷国改进环境问题，改进气候变暖。 但是，迄今为止，许诺没有实现。
美国专家反而令人吃惊地把碳排放带来的环境问题强加给我国。 美国媒体征引美国专家的观念称，“为削减碳排放量，我国应该‘活跃’行动起来，大幅度削减肉类和乳制品的吸取，转向植物性蛋白质的吸取。” 这并不代表，让我国人少吃肉，少喝牛奶，改为素食，能够大幅度削减碳排放。
别的美国新闻媒体报道说：“我国上一年排放58.3立方吨甲烷是二氧化碳排放和全球变暖的重要原因。 在我国的甲烷排放量中，农业占第二位，特别是牲畜的消化和分泌。 ”。 这是多么霸道的逻辑，美国人现在既不吃肉也不吃牛奶，反而在指示我国？
有必要在这里结账。 现在，美国人均肉类消费量是我国的两倍多，占101公斤。 我国只要44公斤。 在我国人的菜单成分中，蔬菜仍然占有比例。 美国为啥不削减自己的人均肉类消费量，反而要求我国？
用牛奶来说，美国的人均牛奶摄入量为254公斤，而我国的人均牛奶摄入量为36公斤，中美之间的距离更大。 美国专家怎样让我国人喝牛奶，太荒唐了。
事实上，我国的人均碳排放量远远低于美国，美国专家对人均碳排放量削减的要求其实应该用在美国人身上。 这便是正路。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。
音讯传来：承认罹难！闻名企业家及18岁女儿遗体卡在船舱床垫中，奢华游艇60秒淹没，出事前画面曝光
对话宇树创始人兼CEO王兴兴：通用机器人的iPhone时间还需要3-4年
华硕发布全球首款1440p 480Hz OLED电竞屏：半透明背版规划
铭凡原子侠G7 Ti/G7 Ti SE预售：14代i7/i9+RTX 4070，8599元起
与中坚力量共生长，2024建信信任艺术大奖评委会特别奖获奖艺术家凌海鹏